El tenista español y el ruso se han enfrentado en dos ocasiones durante su carrera deportiva con un balance de un triunfo para cada uno, aunque las diferencias empiezan a ser notables si comparamos los logros con la edad.
La rivalidad entre Carlos Alcaraz y Daniil Medvédev puede marcar una época en el tenis masculino, especialmente por el paso hacia atrás que ha dado el Big Three. El español y el ruso son dos de las grandes figuras en el circuito masculino, al mismo tiempo que han demostrado el potencial suficiente para codearse con Novak Djokovic en los torneos más importantes del calendario.
Los enfrentamientos entre ambos tenistas son escasos, ya que tan solo se han visto las caras en dos ocasiones con un triunfo para cada uno. La primera victoria fue para Daniil Medvédev en la tercera ronda de Wimbledon 2021 (6-4, 6-1 y 6-2) algo que le coloca como uno de los dos oponentes que han sido capaces de derrotar a Alcaraz en hierba.
Eso sí, no podemos pasar por alto que la progresión del número uno del Ranking ATP ha sido espectacular durante las dos temporadas más recientes, algo que también puede extrapolarse a esta superficie. De hecho, su triunfo en la final del Masters de Indian Wells contra el ruso (6-3 y 6-2) fue incontestable.
El palmarés de Medvédev es incontestable con 33 finales disputadas desde 2017 y un balance de 20 títulos en el circuito. Sin embargo, la proyección de futuro es mucho más interesante por parte de Alcaraz, que ha jugado 14 finales desde 2021 para ganar 14 de ellas.
Las últimas tres temporadas de la ATP reflejan la superioridad del español con 11 títulos por los ocho del ruso en el mismo periodo de tiempo. Eso sí, Medvedév ha logrado meterse en una final más y acumula cuatro finales en torneos de categoría Grand Slam.
Ingreso mínimo de 5€ para los créditos de apuesta. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican condiciones, límites de tiempo y exclusiones. Ingreso mínimo de 50€ para las fichas doradas. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones.